M1グランプリ 審査員

M-1グランプリは、日本で最も人気のあるお笑いコンテストです。毎年、数多くの漫才コンビが参加し、その中から最も面白いと評価されたコンビがグランプリに輝きます。しかし、その評価をするのは、誰なのでしょうか?M-1グランプリの審査員は、どのように選ばれるのでしょうか?また、審査員になるためには、どのような条件が必要なのでしょうか?

この記事では、M-1グランプリの審査員について、以下のように詳しく解説していきます。

  • M-1グランプリの審査員の選出方法と基準
  • M-1グランプリの審査員の理想像と人気ランキング
  • M-1グランプリの審査員の役割と評価のポイント

M-1グランプリの審査員に興味がある方は、ぜひ最後までお読みください。




M-1グランプリの審査員の選出方法と基準

M-1グランプリの審査員は、毎年7人が選ばれます。その選出方法と基準は、以下のようになっています。

選出方法

M-1グランプリの審査員は、主催者である吉本興業が決定します。吉本興業は、審査員候補となる人物に対して、出演のオファーを出します。その中から、出演を承諾した人物が審査員となります。

ただし、審査員になるためには、吉本興業からのオファーだけではなく、他の条件も満たさなければなりません。それが、選出基準です。

選出基準

M-1グランプリの審査員の選出基準は、2015年から変更されました。それ以前は、お笑い界で活躍する人物であれば、ジャンルや経歴に関係なく審査員になることができました。しかし、2015年からは、以下のような基準が設けられました。

  • 基本的には、漫才で活躍した人物であること
  • ただし、漫才の歴史や文化に詳しい人物であれば、落語家や評論家なども審査員になることができる
  • 吉本興業所属でなくても構わないが、吉本興業との関係が良好であること
  • M-1グランプリに対して、熱意や責任感を持っていること
  • M-1グランプリの審査員として、公平で客観的な評価ができること
  • M-1グランプリの審査員として、面白くて魅力的なコメントができること

このように、M-1グランプリの審査員は、漫才に関する知識や経験、そして人気や実力を兼ね備えた人物が選ばれるようになっています。




M-1グランプリの審査員の理想像と人気ランキング

M-1グランプリの審査員は、毎年変わることが多く、そのメンバーに対しては、賛否両論の声があります。一方で、視聴者の中には、自分の理想の審査員を考える人もいます。では、M-1グランプリの審査員の理想像は、どのような人物なのでしょうか?また、歴代の審査員の中で、人気が高い人物は、誰なのでしょうか?

理想像

M-1グランプリの審査員の理想像は、人によって異なりますが、一般的には、以下のような特徴を持つ人物が挙げられます。

  • お笑い界で大きな功績を残している人物
  • 漫才に対する造詣が深く、細かい点まで見逃さない人物
  • 視聴者の感性と合致するような評価ができる人物
  • 芸人や視聴者の気持ちを理解し、配慮ができる人物
  • 評価だけでなく、アドバイスやエールも送れる人物
  • 評価の根拠や理由を明確に説明できる人物
  • 評価が厳しくても、面白くて愛嬌のあるコメントができる人物

このように、M-1グランプリの審査員の理想像は、お笑いに対する知識や経験、そして人間性やコミュニケーション能力を兼ね備えた人物と言えるでしょう。

M-1グランプリの審査員人気ランキング

M-1グランプリの審査員の人気ランキングは、様々なサイトやSNSで行われています。その中から、一例として、ranking.netで行われた投票結果を紹介します。この投票は、2020年12月20日時点で、1,023人が参加したものです。

  • 1位:松本人志(ダウンタウン)・・・282票(27.6%)
  • 2位:上沼恵美子・・・177票(17.3%)
  • 3位:オール巨人・・・144票(14.1%)
  • 4位:立川志らく・・・93票(9.1%)
  • 5位:中川家礼二・・・81票(7.9%)
  • 6位:ナイツ塙宣之・・・64票(6.3%)
  • 7位:サンドウィッチマン富澤たけし・・・62票(6.1%)
  • 8位:西川きよし・・・38票(3.7%)
  • 9位:島田紳助・・・32票(3.1%)
  • 10位:内村光良(ウッチャンナンチャン)・・・18票(1.8%)
  • 11位:板尾創路・・・9票(0.9%)
  • 12位:鈴木おさむ・・・7票(0.7%)
  • 13位:ビートたけし・・・6票(0.6%)
  • 14位:タモリ・・・5票(0.5%)
  • 15位:明石家さんま・・・4票(0.4%)
  • 16位:太田光(爆笑問題)・・・3票(0.3%)
  • 17位:石橋貴明(とんねるず)・・・2票(0.2%)
  • 18位:今田耕司・・・1票(0.1%)
  • 19位:東野幸治・・・1票(0.1%)
  • 20位:蛍原徹(雨上がり決死隊)・・・1票(0.1%)

このランキングは、あくまで一例であり、他のサイトやSNSでは異なる結果になる可能性があります。しかし、このランキングからもわかるように、M-1グランプリの審査員には、お笑い界の重鎮や名人、そして現役の人気芸人が多く選ばれています。




M-1グランプリの審査員の役割と評価のポイント

M-1グランプリの審査員は、漫才コンビの面白さを評価するだけでなく、漫才界の発展にも貢献する重要な役割を担っています。では、審査員はどのように漫才を評価するのでしょうか?また、審査員の評価は、視聴者の評価と一致するのでしょうか?

評価の方法

M-1グランプリの審査員は、漫才コンビの面白さを10点満点で評価します。その際、以下のようなポイントに注目しています。

  • ネタのオリジナリティや斬新さ
  • ボケとツッコミのバランスやタイミング
  • 演技力や表現力
  • 観客の反応や空気感
  • 漫才の完成度や練度

審査員は、これらのポイントを総合的に判断して、漫才の面白さを点数化します。ただし、審査員によっては、自分の好みや感性に基づいて、主観的な評価をすることもあります。

評価の一致

M-1グランプリの審査員の評価は、必ずしも視聴者の評価と一致するとは限りません。審査員は、漫才のプロとして、漫才の技術や芸術性に重きを置くことが多いです。一方、視聴者は、漫才の素人として、漫才の笑いや感動に重きを置くことが多いです。

そのため、審査員が高く評価した漫才が、視聴者にはつまらないと感じられることもありますし、逆に、審査員が低く評価した漫才が、視聴者には面白いと感じられることもあります。

また、審査員の中には、自分の好きな芸人やジャンルに偏った評価をすることもあります。そのため、審査員の評価は、公平で客観的なものとは言えないかもしれません。




M-1グランプリの審査員はどうやって選ばれるの?評価の基準と人気ランキングまとめ

この記事では、M-1グランプリの審査員について、以下のように詳しく解説してきました。

  • M-1グランプリの審査員の選出方法と基準
  • M-1グランプリの審査員の理想像と人気ランキング
  • M-1グランプリの審査員の役割と評価のポイント

M-1グランプリの審査員は、漫才に関する知識や経験、そして人気や実力を兼ね備えた人物が選ばれるようになっています。しかし、審査員の評価は、必ずしも視聴者の評価と一致するとは限りません。審査員の評価は、あくまで一つの参考であり、最終的には視聴者自身が面白いと感じる漫才を見つけることが大切です。